Emplazamiento a Chadwick para abordar su relación con Hermosilla
Desafío a Chadwick para abordar su vínculo con Hermosilla
Variedades figuras políticas de Chile Vamos han instado al exministro del Interior Andrés Chadwick para que aclare de manera directa su relación con el abogado Luis Hermosilla, en relación al caso Audio, lo cual ha encontrado eco entre algunos diputados del conglomerado.
Los cuestionamientos desde la oposición surgen después de lo revelado por la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), que reconoció que Chadwick intervino a favor de la empresa STF Capital – propiedad de los hermanos Sauer y defendida por Hermosilla – para levantar suspensiones por incumplimiento de ciertas exigencias normativas y legales.
Ante esta situación, Chadwick aseguró a un medio que “se me solicitó hacer la consulta que se informa, simplemente sobre los procedimientos regulatorios para realizar aportes, obteniendo del Sr. Iglesias una respuesta muy clara en el sentido de que todo ello se consideraba en los procesos de supervisión. Las consultas sobre procedimientos administrativos no están sujetas a la Ley de Lobby. No tuve ningún contacto – ni antes ni después – con ninguna persona relacionada con STF. En ese momento, como es de conocimiento público, no ocupaba ningún cargo público”.
A pesar de esto, la respuesta no ha convencido a todos en Chile Vamos, quienes ven que el caso podría afectar las aspiraciones electorales del conglomerado en las próximas elecciones y también en las presidenciales de 2025.
Texto adicional relacionado al primer párrafo…
Postura de Camila Flores (RN)
En esta ocasión, la diputada Camila Flores (RN) expresó su opinión sobre la situación de Chadwick, indicando que el exministro debe ofrecer una explicación, dado el impacto durante la campaña de Chile Vamos.
En sus palabras, “debemos ser especialmente exigentes con aquellos de nuestro sector, sin permitir defensas institucionales o corporativas de ninguna persona o institución. Aquí no importa quién sea, el cargo que haya tenido, la valoración personal, si nos agrada o no. Lo relevante es que la verdad salga a la luz y que, si hay sanciones que aplicar, se apliquen”, manifestó la parlamentaria en una entrevista.
Texto adicional relacionado al segundo párrafo…
Opinión de Álvaro Carter (UDI)
Previamente, desde la UDI, el diputado Álvaro Carter también solicitó que el exsecretario de Estado dé la cara en el caso Audio.
En sus declaraciones, Carter mencionó que “claramente él debería hablar. Si, como ha afirmado la fiscalía hasta ahora, es inocente, que hable. Necesitamos que entregue su versión de manera directa, no a través de comunicados, para avanzar en una reconciliación social y tranquilizar al país”.
Texto adicional relacionado al tercer párrafo…
Perspectiva de Ximena Ossandón (RN)
La líder de bancada de RN, Ximena Ossandón, ha sido una de las voces más contundentes dentro de Chile Vamos, instando a Chadwick a abordar directamente la controversia.
En sus declaraciones, Ossandón señaló que “llevamos varios días explicando sobre suposiciones, cosas que desconocemos. Estamos en campaña, respaldando a nuestros concejales, a nuestros alcaldes y este tema se ha vuelto recurrente. Sería ideal que sea la persona implicada quien ofrezca la explicación y no nosotros”.
Texto adicional relacionado al cuarto párrafo…