Huachipato abandona investigación en la Comisión Antidistorsiones
Ocho meses y ocho días han pasado desde que la Comisión Nacional de Distorsiones de Precio (CNDP) comenzó a investigar las denuncias presentadas por Molycop y Siderúrgica Huachipato (CSH) contra la importación de productos de acero provenientes de China. Tras 253 días de espera, uno de los solicitantes decidió retirarse del proceso.
La filial de CAP, Huachipato, solicitó formalmente abandonar la investigación el miércoles pasado, luego de que se anunciara el cierre de su planta tras 70 años en funcionamiento.
Las razones del retiro
En un informe enviado a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), Huachipato explicó que las sobretasas aplicadas provisionalmente no fueron suficientes, ya que no logró acordar con Molycop, su principal cliente, precios más altos para las barras de acero que se transforman en bolas de molienda.
“Siderúrgica Huachipato ha sido incapaz de trasladar los derechos antidumping provisionales recomendados por la CNDP a los precios, lo que ha hecho inviable continuar con el negocio siderúrgico en Chile en su forma actual”, señaló la empresa en un documento firmado por el abogado Benjamín Morodoj, enviado el miércoles a la CNDP.
Impacto en la empresa
Julio Bertrand, presidente de la compañía, afirmó que las pérdidas millonarias de 2023 estaban directamente ligadas a la denuncia presentada. “Casi toda esta pérdida se debe a la denuncia ante la Comisión Antidistorsiones”, indicó a Pulso pocos días después de presentar la queja, lo que dio inicio a la investigación formal el 28 de noviembre del año pasado.
Desde el inicio de la investigación, Huachipato y Molycop ganaron apoyo de la CNDP. A finales de febrero, se recomendó una sobretasa promedio del 15,3% para las bolas de acero y 15,1% para las barras. Sin embargo, el 20 de marzo, Huachipato anunció el cierre de su planta en Talcahuano, argumentando que las medidas resultaban insuficientes.
La solicitud de aumento de sobretasas
Ante la situación, las autoridades solicitaron más información para posiblemente aumentar las sobretasas aplicadas. El 20 de abril, la CNDP aceptó la petición de Huachipato y elevó las sobretasas a 24,9% para las barras de acero, cifra similar a la requerida por la empresa. También aprobó la sobretasa del 33,5% solicitada por Molycop para las bolas convencionales.
Ni siquiera este ajuste fue suficiente. Aunque la empresa mencionó que era imposible trasladar las sobretasas a los precios, el ministro de Economía, Nicolás Grau, criticó la decisión, calificándola de “irresponsable” y señalando que las empresas fallaron al país, ya que Molycop, su principal cliente, no logró acordar mejores precios con Huachipato debido a un sobrestock de acero chino.
Futuro de Huachipato
Consultada por Pulso, CSH informó que la planta de Talcahuano mantendrá sus operaciones no siderúrgicas, incluyendo negocios portuarios, logísticos y la comercialización de caliza. También continuará con proyectos para desarrollar acero verde y aleaciones para magnetos permanentes en las mismas instalaciones.
“Tenemos un compromiso con Biobío y seguiremos invirtiendo y contribuyendo a su crecimiento”, aseguraron desde la empresa. Respecto a los trabajadores, informaron que se ha diseñado “un robusto plan de salida, incluyendo compensaciones económicas, capacitación, apoyo para la reinserción laboral y soporte psicológico”.
En respuesta a las declaraciones del ministro Grau, subrayaron su empatía con “la frustración frente a una decisión extremadamente compleja y dolorosa”, pero defendieron su responsabilidad: “Muchas autoridades, incluido el ministro Grau, mostraron interés y disposición para colaborar con CSH y sus trabajadores. Aunque se cuestione nuestro compromiso, fuimos extraordinariamente responsables y resilientes, pero nos enfrentamos a una situación insostenible”.
¿Fin de la investigación?
Tras la decisión de Huachipato de retirarse, la investigación de la CNDP podría concluir antes de lo previsto. Magotteaux, una filial de Sigdo Koppers, solicitó dejar sin efecto la medida provisional.
En un escrito presentado este jueves, la productora de bolas de molienda lamentó el cierre de Huachipato “por el posible impacto en los empleos generados” pero argumentó que “la causa de la situación no se encuentra en la importación de barras para bolas, sino en otros factores”. Añadió que “los derechos antidumping provisionales han perdido toda justificación” y que no deben ser ratificados, ya que “no tendrán ningún efecto en la industria local”.