Seis motivos que llevaron a la suspensión de Vivanco
Razones detrás de la suspensión de la ministra Ángela Vivanco
El Pleno de la Corte Suprema decidió iniciar un proceso de remoción contra la ministra Ángela Vivanco y suspenderla de sus funciones mientras se lleva a cabo esta acción.
La Corte Suprema inicia proceso de remoción de la ministra Ángela Vivanco
El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Blanco, explicó las circunstancias que motivaron la medida contra Vivanco, quien tiene un plazo de 20 días para presentar un informe detallado de sus actuaciones:
1.- Influencia en el último proceso de designación del fiscal nacional y en las designaciones de conservadores de bienes raíces de Viña del Mar y Concón.
Este primer punto aborda los hechos relacionados con la designación de cargos claves en el sistema judicial y registral.
2.- Irregularidades en el manejo de la causa de Consorcio Belaz Movitec SPA con Codelco.
Aquí se mencionan los problemas en la tramitación y conocimiento de un caso específico relacionado con empresas.
3.- Participación en la designación de jueces en coordinación con el abogado Luis Hermosilla Osorio.
Este punto se centra en la intervención de Vivanco en la elección de magistrados, en colaboración con un abogado externo.
Más información acerca de Ángela Vivanco
Postura de la bancada UDI frente a posibles AC contra ministros de la Suprema
Recientes declaraciones de la UDI sobre la situación de Vivanco y una advertencia relacionada con Muñoz.
Presidente de la CPC insta a fortalecer la institucionalidad tras nuevos desarrollos en el caso de los audios
Opinión del presidente de la CPC sobre la importancia de fortalecer las instituciones ante eventos recientes.
4.- Interferencia en causas en proceso y en la conformación de salas de la Corte Suprema junto al abogado Luis Hermosilla Osorio.
Este apartado menciona la influencia indebida en casos en curso y en la composición de las salas del tribunal supremo.
5.- Revelación de información confidencial sobre asuntos relacionados con Carabineros de Chile y las Fuerzas Armadas antes de la emisión de sentencias y hacer recomendaciones procesales al abogado mencionado anteriormente.
En este punto se aborda la divulgación indebida de detalles sensibles antes de la resolución oficial de los casos.
6.- Colaboración con el abogado mencionado previamente para asegurar la designación de jueces afines a sus intereses en el tribunal.
Este último motivo destaca la supuesta manipulación en la selección de miembros del tribunal supremo.
La decisión fue tomada durante una sesión extraordinaria del pleno de la Corte Suprema, motivada por las revelaciones realizadas por Ciper en relación al abogado Luis Hermosilla en actividades de posible intercambio de favores con la ministra.