Diferencia en declaraciones de Cordero respecto a AC con autoridades supremas

Diferencia en declaraciones de Cordero respecto a AC con autoridades supremas

Declaraciones de Cordero vs. Autoridades Supremas

El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, se distanció de las declaraciones de Luis Cordero, ministro de Justicia y Derechos Humanos, acerca de las acusaciones constitucionales dirigidas a jueces de la Corte Suprema.

En una entrevista radial matutina, Cordero expresó su preocupación respecto a las acusaciones que preparan distintos sectores políticos contra los ministros del tribunal supremo en un contexto electoral debido a las próximas elecciones municipales y regionales a realizarse los días 26 y 27 de octubre.

Enfoque de Cordero sobre las Acusaciones Constitucionales

El ministro destacó la importancia de permitir que las investigaciones avancen y gestionar adecuadamente el debate, especialmente en un momento donde la confianza en el sistema de justicia es baja y la percepción de desigualdad ante la ley es alta.

Cordero enfatizó su preocupación por el uso de las acusaciones constitucionales en un contexto electoral y no en el contexto más profundo de la crisis que enfrenta el país.

Al ser consultado sobre estas declaraciones durante una conferencia de prensa tras la primera reunión del Comité Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Cogrid), Monsalve respondió a los comentarios del ministro Cordero de la mañana.

-Según lo mencionó el ministro Cordero, expresó que “me preocupa que estemos utilizando las acusaciones constitucionales en un contexto electoral”.

Más acerca de las Acusaciones Constitucionales

El subsecretario mencionó que respeta las facultades del Congreso, señalando que las acusaciones constitucionales son competencia exclusiva de la Cámara de Diputados.

Monsalve subrayó la importancia de utilizar las facultades constitucionales con rigurosidad, seriedad y una base sólida, reiterando que las acusaciones constitucionales corresponden a una potestad del Poder Legislativo.

Contexto de las Acusaciones

En particular, se espera que se presenten acusaciones contra los ministros Jean Pierre Matus y Ángela Vivanco por su presunta relación con el abogado Luis Hermosilla, involucrado en el caso Audio.

Las bancadas oficialistas junto con la Democracia Cristiana patrocinan la acusación contra Vivanco, mientras que Chile Vamos impulsa otra iniciativa de forma independiente. Ambas serán presentadas luego del fin de semana largo de Fiestas Patrias.

Por otro lado, la acusación contra Matus, que será presentada por el diputado Eric Aedo (DC) el 23 de septiembre, se centra en su relación con Hermosilla y supuestas acciones para facilitar la llegada del magistrado a la Corte Suprema.

Quizás también te interese:  Ministerio de vivienda modificará normativa sobre planos directores en chile

A diferencia de las acusaciones contra Vivanco y Matus, la acusación contra Sergio Muñoz no tiene relación con Hermosilla. La iniciativa de Chile Vamos se basa en su presunto abandono de deberes al filtrar un fallo a su hija que afectaba una compra de departamentos, información publicada por La Tercera en diciembre de 2022.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad