Demanda millonaria de Sebastián Dávalos contra Gonzalo Vial
Demanda de Sebastián Dávalos contra Gonzalo Vial
Sebastián Dávalos, exdirector del Área Sociocultural durante el segundo mandato de Michelle Bachelet, presentó una demanda por responsabilidad civil e indemnización de perjuicios contra Gonzalo Vial Concha y su empresa Inversiones Graneles del Sur el viernes 30 de agosto en el Segundo Juzgado Civil de Rancagua.
Esta acción legal surge de la prolongada batalla judicial conocida como “Caso Caval,” donde Dávalos enfrentó acusaciones que, según la demanda, carecían de fundamentos y fueron utilizadas para desviar la atención de otra investigación contra Vial Concha.
El caso se inició en 2015 y está relacionado con transacciones de terrenos en la Región de O’Higgins. Durante la investigación, se descubrió que Graneles S.A. realizó pagos millonarios a Caval por supuestas asesorías, despertando sospechas en la Fiscalía.
Este proceso judicial afectó significativamente la reputación y la vida personal y profesional de Dávalos, quien fue absuelto en junio de 2023 por la Corte de Apelaciones de Rancagua al no encontrarse pruebas suficientes que respaldaran las acusaciones en su contra.
Además, Vial Concha afirmó en una conversación con Pulso que habían alcanzado un acuerdo privado respecto al caso Caval y expresó su sorpresa ante la nueva demanda de Dávalos, argumentando que ya se había llegado a una resolución previa.
Impacto en Oportunidades Laborales
Dávalos perdió valiosas oportunidades laborales debido a las restricciones impuestas por la investigación en su contra. Estas incluían consultorías internacionales en empresas sudamericanas que tuvo que declinar por las limitaciones impuestas. La pérdida de oportunidades en el sector de exportaciones de minerales también generó un impacto negativo en su trayectoria profesional.
Perjuicios sufridos
En su demanda, Dávalos reclama una indemnización de $683.500.000 por lucro cesante, daño moral y costas judiciales derivadas de la querella criminal interpuesta por Vial Concha. Este monto se distribuye en compensación por las ganancias no percibidas, el sufrimiento emocional y los gastos legales asociados a su defensa.
Dávalos destaca la importancia de la reparación en un caso que lo afectó a niveles personal, familiar y patrimonial, y enfatiza que Vial no ha mostrado interés en asumir responsabilidad por el daño causado.