Defiende Colegio de Abogados ante Audio

Defiende Colegio de Abogados ante Audio

Defensa del Colegio de Abogados ante Caso de Grabación

En una entrevista matutina con Tele 13 Radio hoy, el líder del Colegio de Abogados, Pedro Pablo Vergara, respaldó las acciones de la institución frente al incidente de Audio y discutió la controversia sobre la legalidad de la grabación de 105 minutos que desencadenó la investigación contra Luis Hermosilla, grabada por Leonarda Villalobos durante una reunión con el abogado y el empresario Daniel Sauer el 22 de junio de 2023.

Vergara afirmó que Carlos Peña se equivocó al mencionar en una entrevista con Cadem un supuesto “silencio inexplicable” por parte del ámbito legal ante las revelaciones de este caso y sus ramificaciones.

Posible Anticipación del Caso de Grabación

Quizás también te interese:  Fiscalía presentará recurso contra anulación de medida cautelar de Jadue

El caso del Audio podría haberse desencadenado mucho antes: un abogado ofreció a funcionarios de la CMF escuchar la grabación.

El líder del gremio de abogados aseguró que si el Tribunal de Ética hubiera tomado alguna decisión en noviembre basándose únicamente en ese audio, podrían haber considerado que era una prueba no válida y no haberle dado importancia.

Se discute si la grabación es lícita o no. Vergara mencionó que es un tema debatible, ya que grabar una conversación en un lugar privado sin el consentimiento de los participantes es considerado un delito.

Quizás también te interese:  Fiscalía venezolana requiere nuevamente a líder opositor y amenaza con detención si no comparece

Suspensión del Proceso Ético

Por otro lado, el dirigente explicó que se suspendió el proceso ético contra Hermosilla en este caso, ya que el reglamento ético del Colegio de Abogados establece que, en situaciones donde hay una causa penal y una causa ética en torno al mismo hecho, la causa penal debe resolverse primero.

Vergara cuestionó la prisa por imponer sanciones sin analizar a fondo todos los antecedentes. Para los abogados, resulta preocupante que se emita un juicio anticipado sin un proceso justo y completo.

Quizás también te interese:  Actualización sobre suspensión de Vivanco luego de revelación de chats

Crítica a la Condena Anticipada

El líder del gremio de abogados señaló que afrontan una crisis debido a la presión por resolver rápidamente la situación. Destacó que es fundamental que los abogados sean juzgados tras un proceso justo y equitativo, en lugar de enfrentar una condena previa sin un debido juicio.

Vergara enfatizó que la exigencia de rapidez en la resolución del caso representa una crisis que afecta seriamente a la profesión legal en general.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad