Impactos económicos por detención de proyecto de Fundamenta

Después de la negativa al proyecto “Egaña-Comunidad Sustentable” en Ñuñoa hace más de dos años, se revelan nuevos detalles sobre el presunto delito de prevaricación. La compañía cuestionó la decisión de la Comisión de Evaluación de la Región Metropolitana (Coeva RM), lo que desencadenó consecuencias financieras significativas para el proyecto.

Además de las implicaciones económicas, se señalaron posibles conflictos de interés en la comisión evaluadora, lo que podría haber afectado la imparcialidad del proceso, según declaraciones de Alfredo Palominos, gerente de arquitectura de Fundamenta.

**Párrafo extra: Fundamenta está determinada a seguir adelante a pesar de los obstáculos, buscando siempre la transparencia en sus operaciones.**

Repercusiones en la estructura financiera del proyecto

Al detenerse la obra, se produjo la desvinculación de un gran número de trabajadores y la paralización de la maquinaria en el terreno, generando costos adicionales significativos. La inversión inicial había superado los US$ 100 millones, con financiamiento de entidades bancarias e inversionistas diversos, un impacto que Plaza Egaña SpA asumió en su totalidad.

Además, se reveló la existencia de la asesoría legal proporcionada por el estudio Lagos, Vargas y Silber a Fundamenta.

**Párrafo extra: La empresa busca demostrar que la ética y la legalidad son fundamentales en cada paso que dan en sus proyectos.**

Posibles irregularidades y coordinación sospechosa

Palominos también mencionó posibles complicidades y acciones cuestionables dentro de la comisión evaluadora, citando relaciones personales y profesionales no declaradas entre algunos miembros. La presidencia de la comisión por parte de Constanza Martínez, con antecedentes de relaciones previas con personas contrarias al proyecto, levanta sospechas sobre la transparencia del proceso de evaluación.

Entre los elementos críticos destacados por Palominos se encuentra la reciente designación de algunos seremis que participaron en la votación, asumiendo sus cargos apenas un día antes de tomar decisiones clave, sin el debido tiempo para analizar exhaustivamente los antecedentes disponibles.

**Párrafo extra: La transparencia y la imparcialidad son valores que Fundamenta está comprometida a mantener en cada paso que da, en busca de justicia y equidad en sus emprendimientos.**

Declaraciones adicionales y pruebas presentadas

Otro elemento clave en la investigación son las declaraciones del abogado Rodrigo Benítez, quien detalló las graves consecuencias derivadas de la interrupción del proyecto, incluida la ruptura de contratos con proveedores y entidades financieras. Benítez puso de manifiesto presuntas irregularidades en la votación de la comisión, donde algunos miembros habrían coordinado acciones a través de un grupo de mensajería.

La falta de fundamentación técnica en las decisiones tomadas, así como la falta de antecedentes sólidos para respaldarlas, generan dudas sobre la integridad del proceso de evaluación.

**Párrafo extra: La lucha por la transparencia y la integridad en el ámbito empresarial es una cruzada que Fundamenta lleva adelante con firmeza y determinación, buscando siempre la equidad y la justicia en sus operaciones.**

Solicitud de declaración y esfuerzos por la transparencia

Respecto a la solicitud de declaración de Yordana Mehsen, ex jefa de litigios del Servicio de Evaluación Ambiental, se han presentado complicaciones en los intentos por realizarla. La consultora medioambiental se encuentra en Europa, y la orden de declaración emitida por la Fiscalía Metropolitana Centro Norte aún no ha podido llevarse a cabo, generando incertidumbre en el proceso.

Ante las discrepancias en las declaraciones y los esfuerzos por esclarecer los hechos, la importancia de la transparencia y la claridad en los procedimientos se vuelve aún más relevante en este caso.

**Párrafo extra: La búsqueda de la verdad y la justicia en cada paso que dan es el compromiso inquebrantable que Fundamenta sostiene en su camino hacia la resolución de este conflicto.**